<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<feed version="0.3"
	xml:lang="ja"
	xmlns="http://purl.org/atom/ns#"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<title>時勢を追う『q』</title>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://lake.grandcashing.com/" />
	<modified>2008-11-03T04:07:13+00:00</modified>
	<tagline><![CDATA[多くと語らぬ『q』のブログ]]></tagline>
	<generator url="http://serenebach.net/">Serene Bach</generator>
	<entry>
		<title>&quot;quants&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://lake.grandcashing.com/log/eid0.html" />
		<id>http://lake.grandcashing.com/log/eid0.html</id>
		<issued>2008-11-03T13:04:36+09:00</issued>
		<modified></modified>
		<summary>【クォンツ】サブプライムショックが猛威を振るい続ける中、&quot;quants(クォンツ)&quot;の存在が見直されようとしています。クォンツはquantitativeを略した言葉で、1980年代頃から「数理オタク」「計量オタク」に近いニュ...</summary>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
		<dc:subject>-</dc:subject>
		<content mode="escaped" type="text/html" xml:lang="ja"><![CDATA[【クォンツ】<br />
<br />
サブプライムショックが猛威を振るい続ける中、<br />
"quants(クォンツ)"の存在が見直されようとしています。<br />
<br />
クォンツはquantitativeを略した言葉で、<br />
1980年代頃から「数理オタク」「計量オタク」<br />
に近いニュアンスで使われ始めました。<br />
<br />
規制に守られて閉鎖的で商品開発競争とは<br />
無縁だった時代にはクォンツの地位も極めて低く、<br />
いわば下請け業者に等しい存在でした。<br />
<br />
しかし、規制緩和が進み競争が激化すると、<br />
その真価を炙り出されたクォンツの地位は<br />
金融業の頭脳にまで高まります。<br />
<br />
ただ、クォンツがいくら頭脳を振り絞って<br />
高度な金融商品を設計しても、<br />
今も昔もそれを買う顧客である投資家は<br />
彼等彼女らの言葉を理解できず、<br />
商品の設計図も理解できずにいます。<br />
<br />
このような状況が変わらないままで<br />
市場が急拡大していったことが<br />
サブプライムの遠因であることは間違いありません。<br />
<br />
英国の法人税収入の四分の一を占めるロンドンシティーでは、<br />
金融工学を無用の長物とみなし、<br />
博士号がなくても作れる金融商品だけが<br />
生き残ると断言するお偉方もいます。<br />
<br />
もちろん、これは極端な発想です。<br />
落ち目だったゴードン・ブラウン首相が<br />
いち早く金融規制に乗り出し、<br />
一転して賞賛を浴び続けている今の<br />
英国社会の空気の中でこそ生まれた考えでしょう。<br />
<br />
ただ、金融商品の種類が今より<br />
減るであろうことは間違いないと思います。<br />
買おうとするプレーヤーも減るでしょうし。<br />
<br />
まぁ何より心配なのは、このような規制強化が<br />
シティーの魅力を削いでしまうことではないでしょうか。]]></content>
	</entry>
</feed>
